Ta reda på orsakerna till att sportsbetting fortfarande är olagligt

Sportsbetting, som innebär att man satsar pengar på resultatet av ett sportevenemang, är fortfarande olagligt i många delar av världen. Medan vissa länder har legaliserat det, fortsätter många andra att förbjuda det. Frågan har varit föremål för en omfattande debatt bland lagstiftare, sportentusiaster och allmänheten.

Det finns olika anledningar till att sportsbetting fortfarande är olagligt. Vissa hävdar att det främjar spelberoende och kan leda till ekonomisk ruin för individer och deras familjer. Andra anser att det hotar idrottens integritet genom att uppmuntra korruption och matchfixning.

I den här artikeln kommer vi att fördjupa oss i orsakerna bakom olagligheten av sportspel. Vi kommer att undersöka både fördelarna och nackdelarna med att legalisera sportspel och utforska hur det kan påverka idrotten som helhet. Målet är att ge en omfattande förståelse för varför sportsbetting är olagligt och om det bör legaliseras i framtiden.

Historien om lagar om sportspel

Sportsbetting har funnits i århundraden, ända tillbaka till antikens Grekland där det var ett populärt tidsfördriv vid de olympiska spelen. Men genom historien har sportspel mötts av varierande grader av juridiska restriktioner.

I USA var sportsbetting lagligt i vissa delstater innan det förbjöds på federal nivå 1992 genom Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA). Denna lag förbjöd stater att tillåta sportspel. Endast fyra stater var undantagna från detta federala förbud, inklusive Nevada, som var den enda staten som tillät fullskalig sportbetting LeoVegas.

Trots det federala förbudet fortsatte sportspel att frodas på underjordiska marknader och online genom offshore-sportböcker. Detta ledde till en växande rörelse för att upphäva PASPA och ge staterna rätt att reglera sportspel på egen hand.

I maj 2018 upphävde Högsta domstolen PASPA, vilket banade väg för delstaterna att legalisera och reglera sportsbetting. Sedan dess har mer än två dussin stater legaliserat sportspel vadslagning i någon form. Det finns dock fortfarande stater som har behållit sitt förbud mot sportspel på grund av moraliska, religiösa eller politiska skäl.

Den ekonomiska effekten av sportsbetting

Sportsbetting kan ha en betydande ekonomisk inverkan på en region eller ett land. En av de viktigaste fördelarna är ökade intäkter för statliga myndigheter. När sportspel legaliseras kan de bli föremål för skatter och licensavgifter, vilket genererar ytterligare inkomster för staten. Dessutom kan sportspel skapa arbetstillfällen inom områden som bookmaking, kundservice och IT-utveckling.

En annan potentiell ekonomisk fördel med sportspel är ökad turism. Kasinon och andra inrättningar som erbjuder sportspel kan locka besökare utanför regionen som är intresserade av att spela på sport. Detta kan leda till ökade intäkter för lokala företag som hotell, restauranger och butiker.

Det är dock viktigt att även ta hänsyn till de potentiella negativa ekonomiska konsekvenserna av sportsbetting. Studier har visat att sportspel kan leda till ökat problemspelande, vilket kan ha en negativ inverkan på såväl de inblandade individerna som deras familjer och samhällen. Dessutom kan det hända att intäkterna från sportspel inte alltid fördelas jämnt och att de inte är tillräckliga för att kompensera för kostnaderna i samband med reglering och tillsyn av branschen.

• Ökade intäkter för statliga myndigheter
• Skapande av arbetstillfällen inom sportsbettingindustrin
• Potential för ökad turism och intäkter för lokala företag
• Negativa ekonomiska konsekvenser av problemspelande
• Ojämn fördelning av intäkter och potentiella kostnader i samband med reglering

Risken för spelberoende och problemspelande

En av de främsta anledningarna till att sportspel fortfarande är olagliga i många jurisdiktioner är risken för spelberoende och problemspelande. När människor ägnar sig åt sportsbetting drivs de ofta av spänningen och möjligheten att vinna stort. Detta kan dock snabbt leda till en cykel av tvångsmässigt beteende som kan vara svårt att kontrollera.

Personer som utvecklar ett problem med sportspel kan komma att spendera mer än de har råd med, försumma andra aspekter av sina liv och uppleva negativa konsekvenser som ekonomiska svårigheter och ansträngda relationer. Detta kan vara särskilt farligt för utsatta grupper, till exempel de med en historia av missbruk eller psykiska problem.

Förutom de personliga konsekvenserna av problemspelande kan det också finnas samhällskostnader. Till exempel, när individer blir beroende av sportspel, kan de vara mer benägna att delta i olagliga aktiviteter som stöld eller bedrägeri för att finansiera sitt beteende. Detta kan ha negativa effekter på samhället som helhet.

Medan vissa hävdar att åtgärder för ansvarsfullt spelande kan bidra till att minska dessa risker, anser andra att risken för spelberoende och problemspelande helt enkelt är för stor för att motivera en legalisering av sportsbetting.

Kopplingen till organiserad brottslighet och penningtvätt

Sportspel har länge kopplats till organiserad brottslighet och penningtvätt, vilket gör det till ett stort problem för brottsbekämpande myndigheter. Kriminella organisationer använder ofta sportspel som ett sätt att tvätta olagligt erhållna intäkter. De kan placera vad på sportevenemang och inkassera vinster på ett till synes legitimt sätt och använda pengarna för att finansiera sina olagliga aktiviteter.

Många experter är överens om att den illegala sportsbettingindustrin omsätter flera miljarder dollar världen över, och att en stor del av den kontrolleras av organiserade brottssyndikat. Dessa kriminella organisationer kan enkelt manipulera resultaten av sportevenemang, vilket hotar spelens och sporternas integritet.

Kopplingen mellan sportspel och organiserad brottslighet har dokumenterats i årtionden, och det har varit en viktig anledning till att sportspel har förbjudits eller reglerats strikt i många länder. I länder där sportspel är lagligt, har myndigheterna infört strikta regler för att säkerställa att branschen är fri från kriminell verksamhet och penningtvätt.

• Olaglig vadslagning på sport: En av de viktigaste skäl till varför sport att vadslagning fortfarande är olagligt beror på ökningen av olaglig sportvadslagning. Denna typ av vadslagning är inte bara oreglerad utan också en viktig källa till penningtvätt och organiserad brottslighet.
• Penningtvätt: Kriminella organisationer använder ofta sportspelplattformar för att tvätta sina olagliga vinster, vilket gör kopplingen mellan sportspel och brottslighet till ett giltigt skäl att hålla det olagligt.
• Hot mot idrottens integritet: Kopplingen mellan sportspel och organiserade brottssyndikat är ett stort hot mot idrottens integritet. Kriminella organisationer kan enkelt manipulera utgången av spel, vilket hotar rättvisan och ärligheten i sportevenemang.

Kopplingen mellan sportsbetting och organiserad brottslighet fortsätter därför att vara ett betydande hinder i ansträngningarna att legalisera sportsbetting. Regeringar världen över måste införa strikta regler och tillsyn för att förhindra att sportsbettingindustrin infiltreras och utnyttjas av organiserade brottssyndikat.

Risker förknippade med minderårigt spelande

Ett av de största problemen med sportsbetting är risken för minderårigt spelande. Detta problem påverkar inte bara individerna, utan även samhället som helhet. Minderåriga spelare saknar ofta den mognad och det omdöme som krävs för att fatta välgrundade beslut, vilket kan leda till allvarliga negativa konsekvenser.

En av de största riskerna med minderårigt spelande är beroendeframkallande tendenser. Ungdomar som exponeras för sportsbetting kan utveckla ett spelberoende, vilket kan leda till allvarliga ekonomiska, psykologiska och sociala problem. Dessutom kan minderårigt spelande få unga människor att engagera sig i riskfyllda beteenden som att stjäla från familjemedlemmar, vänner eller andra källor för att finansiera sina spelvanor.

En annan stor risk med minderårigt spelande är de rättsliga konsekvenser som kan följa av det. Många länder har strikta lagar som förbjuder minderåriga att spela, och de som bryter mot dessa lagar kan dömas till böter, villkorlig dom eller fängelse. Dessutom kan minderåriga spelare hindras från att delta i vissa aktiviteter, till exempel att köpa alkohol eller få ett körkort.

Dessutom kan minderårigt spelande orsaka skada på familj och vänner. Unga människor som spelar överdrivet mycket kan bli distanserade från sina nära och kära och kan också drabbas av depression, ångest och andra psykiska problem. Familjemedlemmar och vänner kan också påverkas av de ekonomiska konsekvenserna av spelarens handlingar, till exempel skulder som uppstått för att betala för förluster eller missade räkningar.

Sammanfattningsvis är riskerna med minderårigt spelande många och allvarliga. Det är viktigt för regeringar, föräldrar och lärare att utbilda unga människor om farorna med spel och att känna igen tecknen på problemspelande för att förhindra att det uppstår.

Rollen för stamspel och statliga lotterier i debatten

En av anledningarna till att sportsbetting fortfarande är förbjudet i många amerikanska delstater är inblandningen av stamspel och statliga lotterier i debatten. Dessa branscher har ett egenintresse av att behålla sina monopol på vissa typer av spelverksamhet och fruktar att en legalisering av sportspel skulle kunna minska deras vinster.

Amerikanska ursprungsbefolkningar har länge varit involverade i spelindustrin och har drivit kasinon på sina reservat med varierande framgång. Många fruktar att en legalisering av sportsbetting skulle kunna leda till konkurrens som skulle påverka deras verksamhet negativt. Vissa stammar har till och med inlett egna försök att legalisera sportbetting som ett sätt att skydda och utöka sina spelintäkter.

På samma sätt har statliga lotterier också hotats av den potentiella legaliseringen av sportspel. Dessa lotterier är ofta en viktig inkomstkälla för stater, och rädsla för att tillåta sportspel skulle kunna kannibalisera sina vinster. Vissa statliga lotterier har dock vidtagit åtgärder för att försöka komma före spel, lansera experimentella sportspelprogram i väntan på potentiell legalisering.

Förutom farhågor om konkurrens och intäktsförluster finns det också etiska och moraliska debatter om huruvida sportspel överhuvudtaget bör tillåtas. Många motståndare hävdar att det främjar spelberoende och kan leda till andra negativa sociala konsekvenser. Å andra sidan hävdar förespråkarna att sportspel kan regleras och beskattas, vilket ger värdefulla intäkter för staterna och skapar arbetstillfällen i det lagliga spelandet Industri.

De professionella idrottsligornas inflytande på politiken

Professionella sportligor har spelat en viktig roll när det gäller att påverka politiken kring sportbetting. National Football League (NFL), Major League Baseball (MLB), National Basketball Association (NBA) och National Hockey League (NHL) har alla lobbat mot legaliserad sportbetting.

En av de främsta anledningarna till dessa ligors motstånd mot sportspel är oron för integriteten i deras sporter. De oroar sig för att legalisering av sportsbetting kommer att öka sannolikheten för matchfixning eller spelmanipulation. Ligorna fruktar också att sportvadslagning kan skada bilden av deras sporter och få fansen att sluta.

Dessutom har dessa ligor betydande politisk makt och inflytande. De har starka lobbyorganisationer och kan donera stora summor pengar till politikernas kampanjer. De har använt denna makt effektivt för att trycka tillbaka mot legaliserad sportsbetting.

Trots ligornas motstånd har vissa börjat mjuka upp sin inställning till sportvadslagning. I synnerhet NBA har varit mer öppna för tanken på legalisering och förespråkat ett federalt ramverk för att säkerställa att sportbetting fungerar under ett reglerat och standardiserat system. Andra ligor är dock fortfarande starkt emot en legalisering av sportsbetting.

Legala och illegala spelares perspektiv

Legala och illegala spelare har olika perspektiv på sportsbetting och skälen bakom dess laglighet. De som stöder laglig sportsbetting hävdar att det skulle generera betydande intäkter för regeringen, skapa arbetstillfällen och reglera branschen för att förhindra korruption och bedrägeri. Legalisering skulle också ge spelarna en trygg och säker miljö att placera spel i och skydda dem från skumma operatörer som lurar sina kunder.

Å andra sidan hävdar illegala spelare att sportsbetting bör förbli olagligt eftersom det främjar beroende, skadar familjer och skapar en risk för matchfixning och insiderhandel. De anser att många människor kan inte De som inte kan kontrollera sitt beteende förlorar pengar som de inte har råd med, vilket leder till ekonomisk ruin och sociala problem. Illegala spelare hävdar också att branschen redan är alltför korrupt och att en legalisering bara skulle göra saker och ting värre.

Dessutom finns det en debatt om huruvida legalisering av sportsbetting skulle minska eller öka den illegala bettingen. Vissa hävdar att om du gör sportspel lagliga och tillgängliga, skulle detta minska efterfrågan på olagliga sportspel. Andra hävdar att legalisering av sportspel bara kommer att öka antalet personer som spelar och hur mycket pengar de satsar, vilket leder till en ytterligare ökning av illegal vadslagning och spelrelaterade problem.

Sammanfattningsvis har både lagliga och olagliga spelare olika perspektiv när det gäller legalisering av sportsbetting. Men oavsett om sportspel är lagliga eller inte vadslagning blir lagligt, det är viktigt att överväga de potentiella fördelar och risker som legalisering kan medföra, inklusive intäktsgenerering, skapande av arbetstillfällen och reglering av branschen. Det är också viktigt att ta itu med de potentiella skadorna av sportspel, såsom beroende, ekonomisk ruin och korruption.

Jämförelsen med legaliserad marijuana och andra "laster"

Ett argument som anhängare av Legalisering av sportspel ofta pekar på är det faktum att andra laster, såsom alkohol och marijuana, är lagliga i många stater. De hävdar att om människor får dricka eller röka gräs, bör de också få lov att satsa på sport.

Motståndare till legalisering av sportspel hävdar dock att det finns betydande skillnader mellan dessa laster och sportspel. Till exempel påverkar alkohol- och marijuanabruk främst den enskilda användaren, medan sportspel kan ha en mycket bredare inverkan på samhället som helhet.

Dessutom hävdar motståndarna att de sociala och ekonomiska kostnaderna för att legalisera sportspel vida kan uppväga alla potentiella fördelar. De citerar statistik som visar ökade nivåer av missbruk, brottslighet och våld i hemmet i områden där sportspel har legaliserats.

• Anhängarna hävdar att sportsbetting inte skiljer sig från andra laster som redan är lagliga i många stater.
• Motståndarna citerar betydande skillnader mellan sportspel och andra laster, inklusive den bredare inverkan på samhället.
• Motståndarna hävdar också att de sociala och ekonomiska kostnaderna för att legalisera sportspel kan bli betydande.

Argumentet för individuella rättigheter och personliga val

Ett av huvudargumenten för legalisering av sportsbetting är individuella rättigheter och personliga val. Många anser att individer bör ha frihet att göra sina egna val när det gäller hur de spenderar sin tid och sina pengar.

Motståndare till sportspel hävdar att det kan vara beroendeframkallande och leda till ekonomisk ruin för dem som kanske inte kan kontrollera sina spelvanor. Anhängare hävdar dock att detta är ett personligt ansvar och att vuxna bör vara fria att ta risker och göra sina egna val.

Dessutom hävdar förespråkare för legalisering av sportspel att det faktiskt skulle ge mer säkerhet och trygghet för individer som för närvarande deltar i olagliga vadslagningsaktiviteter. Genom att legalisera och reglera sportspel skulle individer få tillgång till säkrare och mer transparenta spelplattformar, och regeringen skulle kunna generera intäkter från skatter på spelinkomster.

Sammantaget är argumentet för individuella rättigheter och personliga val ett övertygande argument i debatten om legalisering av sportspel. Även om oron för beroende och ekonomisk ruin är befogad, anser många att fördelarna med att legalisera sportspel överväger riskerna och ger individer mer frihet, säkerhet och transparent tillgång till sportspelmöjligheter.

Utmaningarna med att reglera en tidigare olaglig verksamhet

När en tidigare olaglig verksamhet legaliseras och regleras står samhället inför många utmaningar för att effektivt genomföra dessa policyer. Sportsbetting, som en gång i tiden ansågs vara en olaglig och tabubelagd aktivitet, är nu lagligt i vissa U.S. stater. Att reglera denna bransch innebär dock många svårigheter.

En stor utmaning är att se till att sportspel inte blir ett verktyg för penningtvätt eller annan olaglig verksamhet. Tillsynsmyndigheterna måste noggrant övervaka alla transaktioner och aktiviteter inom branschen för att förhindra brottslig verksamhet.

En annan utmaning är att säkerställa fair play för idrottslag och idrottare. Med tanke på att stora summor pengar kan vinnas eller förloras på utgången av matcherna måste tillsynsmyndigheterna vara vaksamma och övervaka alla tecken på korruption, såsom insiderinformation eller uppgjorda matcher. Starka tillsynsmekanismer måste införas för att förhindra att dessa aktiviteter äger rum.

Dessutom kräver reglering av sportspel att man navigerar i komplexa rättsliga ramar och balanserar folkhälsoproblem med individuella friheter. Beslutsfattare måste ta hänsyn till de potentiella negativa effekterna av problemspelande, inklusive spelberoende och ekonomisk ruin, samtidigt som de erkänner individers rätt att göra sina egna val.

Sammantaget kräver utmaningarna med att reglera sportspel som en tidigare olaglig verksamhet noggrant övervägande och kontinuerlig övervakning för att säkerställa att denna bransch fungerar säkert och etiskt.

Exempel på framgångsrika legaliserade marknader för sportsbetting

Det finns flera exempel på länder där sportsbetting är lagligt och framgångsrikt. I Storbritannien är sportspel legaliserat och har blivit en enorm industri, med miljontals människor som satsar på olika sportevenemang. UK Gambling Commission reglerar branschen och ser till att spelbolagen bedriver sin verksamhet på ett rättvist och transparent sätt.

Ett annat framgångsrikt exempel på legaliserad sportsbetting är Australien, där det har varit lagligt i årtionden. Sportspel regleras av regeringen och branschen genererar miljarder dollar i intäkter varje år. Det finns flera licensierade bookmakare i Australien, erbjuder ett brett utbud av vadslagningsalternativ.

I USA har sportsbetting legaliserats i flera delstater, inklusive Nevada, New Jersey och Delaware. Branschen är starkt reglerad, med strikta regler för att förhindra bedrägerier och skydda konsumenterna. Legaliseringen av sportsbetting har lett till en betydande ökning av skatteintäkterna för de stater som har legaliserat det.

• Slutsats: Framgången med legaliserad sportsbetting i Storbritannien, Australien och USA visar att det är möjligt att reglera branschen och generera betydande intäkter för regeringen. Med korrekt reglering och tillsyn kan sportspel vara en säker och trevlig aktivitet för vuxna. Det är dags för fler länder att överväga att legalisera sportsbetting och dra nytta av fördelarna med en reglerad bransch.

Potentiella intäkter för stater och den federala regeringen

Legaliseringen av sportspel i hela USA kan leda till en betydande ökning av intäkterna för både stater och den federala regeringen. Enligt vissa uppskattningar uppgår det totala beloppet för illegal sportsbetting i landet till över 150 miljarder dollar per år. Genom att reglera och beskatta denna bransch kan staterna generera betydande intäkter som kan användas för att finansiera olika offentliga tjänster, inklusive utbildning, hälso- och sjukvård och infrastruktur.

Vissa stater har redan legaliserat sportspel efter att Högsta domstolen upphävde lagen om skydd av professionella och amatörsporter (PASPA) 2018. Sedan dess har stater som New Jersey, Delaware och Pennsylvania sett en betydande ökning av intäkterna från sportspel, och andra stater förväntas följa efter under de kommande åren.

Dessutom skulle den federala regeringen också kunna dra nytta av att beskatta intäkter från sportspel. Den nuvarande skattesatsen för inkomster från sportspel är 24%, vilket kan generera miljarder dollar i intäkter för regeringen. Dessa pengar kan användas för att betala av statsskulden eller finansiera olika federala program och initiativ.

Sammantaget har legalisering av sportspel potential att generera betydande intäkter för både stater och den federala regeringen. Genom att reglera och beskatta denna bransch kan regeringen dra nytta av de miljarder dollar som för närvarande spenderas på olaglig sportbetting, samtidigt som man tillhandahåller en säker och laglig miljö för sportentusiaster att spela på sina favoritsporter.

Inverkan på sportindustrin och spelens integritet

Legaliseringen av sportspel skulle ha en stor inverkan på sportindustrin som helhet. Med mer pengar satsade på spel kan sportligor och lag tjäna en betydande summa pengar genom partnerskap och sponsring med sportspelbolag.

Det finns dock farhågor om den potentiella inverkan på spelens integritet. Om vadslagning på sport blir mer mainstream kan det finnas en ökad risk för matchfixning och andra former av fusk. Detta kan i slutändan skada ryktet för både enskilda sporter och den bredare branschen.

Det finns också farhågor om effekterna på idrottarna själva. Med mer pengar på spel kan pressen på idrottarna att prestera öka, vilket potentiellt kan leda till en ökad användning av prestationshöjande droger eller andra former av fusk.

Dessutom kan förekomsten av sportbetting också ha en inverkan på fansens upplevelse. I vissa fall kan fans inte längre bara heja på sitt favoritlag, utan kan istället vara mer fokuserade på oddsen och den potentiella utbetalningen som kommer med en viss satsning.

Även om de potentiella intäkterna från legaliserad sportsbetting är frestande är det viktigt att överväga vilken inverkan detta kan ha på sportindustrin och dess fans. Varje beslut om huruvida Legalisera sportspel måste balansera de potentiella fördelarna med de potentiella riskerna för att säkerställa att spelets integritet förblir intakt.

Inverkan av teknik och onlinespel på den olagliga statusen för sportspel

Under de senaste åren har framväxten av teknik revolutionerat vårt sätt att leva och har i hög grad påverkat sportbettingindustrin. Med ökningen av onlinebettingwebbplatser har det blivit lättare för individer att satsa på sportevenemang från bekvämligheten av sina hem. Trots denna lättillgänglighet är sportspel fortfarande olagligt i många delar av världen.

En anledning till detta är bristen på reglering och kontroll av vadslagning online. Anonymiteten som följer med vadslagning online har gjort det svårt för myndigheterna att övervaka och reglera branschen, vilket öppnar upp för potentiell olaglig verksamhet som penningtvätt och bedrägeri.

Dessutom har den enkla tillgången till onlinespel lett till en ökning av problemspelande. Eftersom det är bekvämt att kunna placera spel när som helst kan det hända att personer spelar oftare och förlorar mer pengar än de har råd med, vilket kan leda till ekonomiska problem och missbruk.

Användningen av teknik inom sportsbetting har också väckt farhågor om risken för matchfixning. Med möjligheten att placera spel på ett brett spektrum av händelser, inklusive specifika resultat inom ett spel, har potentialen för individer att manipulera resultatet av en match för personlig vinning ökat.

Även om teknik och onlinespel verkligen har haft en inverkan på sportsbettingindustrin, förblir den olagliga statusen för sportsbetting oförändrad. De potentiella riskerna och konsekvenserna i samband med oreglerad onlinespel har fått myndigheterna att behålla sin ståndpunkt mot legalisering av sportspel.

Möjligheten till framtida legalisering och hur det kan ske

Trots att sportsbetting för närvarande är olagligt i många länder, finns det en växande rörelse mot legalisering. Många hävdar att förbudet mot sportspel är föråldrat och oförenligt med moderna attityder till individuell valfrihet. Dessutom skapar den underjordiska karaktären av illegal sportsbetting en miljö där kriminell verksamhet kan frodas, vilket gör det svårt att reglera och kontrollera.

Det första steget mot legalisering är vanligtvis insikten om att förändring är nödvändig. Detta kräver ofta en förändring i den allmänna opinionen, med fler och fler människor som driver på för reformer. Regeringarna måste sedan övertygas om att legalisering ligger i samhällets intresse som helhet. Detta kan innebära att man visar de potentiella ekonomiska fördelarna med en reglerad vadslagningsindustri och den minskning av kriminell verksamhet som legalisering skulle kunna leda till.

En annan viktig faktor i legaliseringen av sportspel är regleringen och övervakningen av spelaktiviteter. Det handlar om att fastställa tydliga regler och bestämmelser för att säkerställa att vadslagningen är rättvis och transparent. Det kräver också inrättandet av organ som ansvarar för att övervaka och genomdriva dessa regler.

Slutligen måste legaliseringsprocessen också omfatta skydd av utsatta grupper som minderåriga och problemspelare. Detta kan uppnås genom utbildnings- och medvetenhetskampanjer, samt genom genomförande av åtgärder för att förhindra vadslagning av minderåriga och för att hjälpa dem med spelberoende.

Sammantaget är legaliseringen av sportspel fortfarande en komplex fråga, med många olika faktorer att ta hänsyn till. Men med en växande rörelse mot förändring verkar det troligt att vi kommer att se framsteg på detta område under de kommande åren.